زال الشيء يزول زوالا: فارق طريقته جانحا عنه، وقيل: أزلته، وزولته، قال: إن الله يمسك السماوات والأرض أن تزولا [فاطر/ 41]، ولئن زالتا [فاطر/ 41]، لتزول منه الجبال [إبراهيم/ 46]، والزوال يقال في شيء قد كان ثابتا قبل، فإن قيل: قد قالوا: زوال الشمس، ومعلوم أن لا ثبات للشمس بوجه، قيل: إن ذلك قالوه لاعتقادهم في الظهيرة أن لها إن سرك العز فجخجخ بجثم %~% أهل البناة والعديد والكرم جاؤوا بزوريهم وجئنا بالأصم %~% شيخ لنا كالليث من باقي إرم ثباتا في كبد السماء، ولهذا قالوا: قام قائم الظهيرة، وسار النهار، وقيل: زاله يزيله زيلا، قال الشاعر: 217- زال زوالها أي: أذهب الله حركتها، والزوال: التصرف. وقيل: هو نحو قولهم: أسكت الله نأمته ، وقال الشاعر: 218- إذا ما رأتنا زال منها زويلها ومن قال: زال لا يتعدى، قال: (زوالها) نصب على المصدر، وتزيلوا [الفتح/ 25]، تفرقوا، قال فزيلنا بينهم [يونس/ 28]، وذلك على التكثير فيمن قال: زلت متعد، نحو: مزته وميزته، وقولهم: ما زال ولا يزال خصا بالعبارة، وأجريا مجرى كان في رفع الاسم ونصب الخبر، وأصله من الياء، لقولهم: زيلت، ومعناه معنى ما برحت، وعلى ذلك: ولا يزالون مختلفين [هود/ 118]، وقوله: لا يزال بنيانهم [التوبة/ 110]، ولا يزال الذين كفروا [الرعد/ 31]، فما زلتم في شك [غافر/ 34]، ولا يصح أن يقال: ما زال زيد إلا منطلقا، كما يقال: ما كان زيد إلا منطلقا، وذلك أن زال يقتضي معنى النفي، إذ هو ضد الثبات، وما ولا: يقتضيان النفي، والنفيان إذا اجتمعا اقتضيا الإثبات، فصار قولهم: ما زال يجري مجرى (كان) في كونه إثباتا فكما لا يقال: كان زيد إلا منطلقا لا يقال: ما زال زيد إلا منطلقا.
Exdore translation — not part of the source
"Zâle'ş-şey'u yezûlü zevâlen": bir şey, ondan meylederek (sapıp) kendi tutumundan/yolundan ayrıldı. "Ezeltühu" ve "zevveltühu" (onu giderdim, zevale uğrattım) da denildi. Allah şöyle buyurdu: "Şüphesiz Allah, gökleri ve yeri, zevale uğrayıp yok olmasınlar diye tutuyor" [35:41]; "Andolsun, o ikisi zevale uğrayacak olsa" [35:41]; "...ondan dağlar yerinden oynayıp gitsin (le-tezûle) diye" [14:46]. ez-Zevâl, önceden sabit (durağan) olmuş bir şey için söylenir. Eğer denilirse ki: "Onlar 'zevâlü'ş-şems' (güneşin zevali) demişlerdir; oysa güneşin hiçbir şekilde sabit olmadığı bilinen bir şeydir" - buna şöyle cevap verilir: Onlar bunu, öğle vaktinde güneşin göğün ortasında (kebedü's-semâ) bir sabitliği olduğuna inandıkları için söylemişlerdir: %~% "İzzet seni sevindiriyorsa, Cüsem (kabilesi) ile övün; %~% (onlar) yapı ehli, çokluk ve cömertlik sahibidir. %~% Onlar zûrlarıyla (reisleriyle/putlarıyla) geldiler, biz de el-Esamm ile geldik; %~% İrem'in bakiyesinden, aslan gibi bize ait bir ulu (ile)." %~% İşte bu yüzden "kâme kâimu'z-zahîre" (öğle güneşi tam tepeye dikildi) ve "sâre'n-nehâr" (gündüz yürüdü) demişlerdir. "Zâlehu yezîluhu zeylen" de denildi. Şair şöyle dedi: "Zâle zevâluhâ", yani Allah onun hareketini gidersin (bir bedduadır). ez-Zevâl: hareket etme, yer değiştirmedir. Bunun, onların "Eskete'llâhu ne'metehu" (Allah onun soluğunu/sesini sustursun) sözü gibi olduğu da söylenmiştir. Şair şöyle dedi: "Bizi gördüğünde ondaki telaş (züveyl) harekete geçti (zâle)." "Zâl" fiili geçişsizdir diyen kimse, (bu beyitteki) "zevâlehâ" kelimesini mastar olarak mansub kabul etmiştir. "Tezeyyelû" [48:25]: ayrılıp dağıldılar (demektir). Yine şöyle buyurdu: "Böylece aralarını ayırdık (feze-yyelnâ)" [10:28]; bu, "zilte"yi geçişli sayan kimsenin görüşünde teksîr (çokluk/mübalağa) anlamı üzeredir; tıpkı "miztuhu ve meyyeztuhu" (onu ayırdım, birbirinden seçtim) gibi. Onların "mâ zâle" ve "lâ yezâlü" ifadesi, (özel bir kullanıma) tahsis edilmiştir; ismi ref, haberi nasb etmede "kâne" gibi işletilmişlerdir. Bunun aslı ya'dandır; çünkü "zîlet" demişlerdir. Anlamı da "mâ berihtü" (ayrılmadım/hâlâ ... hâlindeyim) anlamındadır. Bunun üzere şu ayetler gelmiştir: "Onlar ihtilafa düşmeye devam ederler (lâ yezâlûne muhtelifîn)" [11:118]; "Yapıları... sürekli (lâ yezâlü) ..." [9:110]; "İnkâr edenler (lâ yezâlü) ..." [13:31]; "Siz hâlâ (fe-mâ ziltüm) şüphe içindesiniz" [40:34]. "Mâ kâne Zeydun illâ muntalikan" (Zeyd gidici olmaktan başka bir hâlde değildi) denildiği gibi "mâ zâle Zeydun illâ muntalikan" denilmesi doğru olmaz. Bunun sebebi şudur: "zâl" fiili, sebâtın (sabitliğin) zıddı olduğu için nefy (olumsuzluk) anlamını gerektirir; "mâ" ve "lâ" da nefy gerektirir. İki nefy birleştiğinde ise isbat (olumluluk) gerektirir. Böylece onların "mâ zâle" sözü, isbat ifade etmesi bakımından "kâne" gibi işler hâle gelir. Nitekim "kâne Zeydun illâ muntalikan" denilmediği gibi, "mâ zâle Zeydun illâ muntalikan" da denilmez.
Râgıb el-İsfahânî, el-Müfredât fî Garîbi'l-Kur'ân · OpenITI (CC BY-NC-SA 4.0)